Réforme des collectivités locales : des regroupements

<br /> <br /> Philippe,<br /> <br /> <br /> Pas de problème pour utiliser ma contribution, bien évidemment. Je partage ton étonnement sur le fait que ça ne génère pas plus de débat. N'étant pas maire, je ne suis pas au coeur du sujet, mais<br /> je trouve que l'échelon Comcom devrait nous informer très précisément de la stratégie suivie, et nous faire un point des discussions en cours ! Avant d'engager des discussions, j'aurais aimé<br /> qu'il y ait un débat entre délégués pour fixer une sorte de feuille de route au président avec un périmètre d'élargissement souhaité par une majorité.<br /> <br /> <br /> OK pour le café-débat, je te fais signe un de ces jours !<br /> <br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Philippe,<br /> <br /> <br /> Je vois que tu as bien travaillé le sujet ! Ca permet d'y voir un peu plus clair et de poser les choses. Pour ma part, je suis partisan :<br /> <br /> <br /> 1/ de rapprochements de communes contigües sur un périmètre différent du canton ou de celui de la comcom. Privilégier les bassins de vie et les imbrications existantes, qui sont parfois très<br /> fortes. Néanmoins, cela peut se faire sous diverses formes et peut-être pas obligatoirement sous la forme de commune nouvelle. En effet, ce concept prendra de plein fouet les inerties habituelles<br /> dues aux partisans du statu quo. Donc réfléchissons à d'autres possibilités de coopération qui nous permettent de mener en commun nos projets de développement. Et puis, il me semble que si l'on<br /> fusionne des communes, il serait bon de former des ensembles qui ne soient pas inférieurs à 2000 habitants voire un peu plus, sans aller jusqu'à un canton entier qui ne me paraît pas du tout<br /> pertinent à cause de la proximité nécessaire.<br /> <br /> <br /> 2/La fusion de communautés de communes ma parait être véritablement stratégique. Souviens toi, les élus de notre région râlent depuis des dizaines d'années sur le manque de moyens, alors que nos<br /> voisins de La Hague et des Pieux ont comparativement trop de moyens. Combien de fois avons nous évoqué cette possibilité de bénéficier de la manne du nucléaire ? La seule réponse est d'unifier<br /> l'ensemble du Cotentin rural dans un seul EPCI. Je dis rural car les problématiques sont très différentes de celles qui se posent à la CUC. Sans nous opposer à la CUC, nous aurions une taille et<br /> une force de frappe financière qui nous permettraient de parler d'égal à égal avec l'agglo cherbourgeoise.<br /> <br /> <br /> 3/ Au passage, on supprime l'échelon du Pays, ce qui simplifierait considérablement le millefeuille du Cotentin.<br /> <br /> <br /> Voila mes propositions. Si ce n'est pas possible (et je crains que ce ne le soit pas car déjà chaque EPCI envisage son avenir avec seulement 1 ou 2 voisins), alors OK pour les 3 comcom que tu<br /> évoques (le grand VDS) en rajoutant une partie de Montebourg notamment la frange littorale avec Lestre, Quinéville, Fontenay...<br /> <br /> <br /> Pour le canton de Montebourg dans son ensemble, je suis assez circonspect sur un rapprochement avec lui, car voila un canton qui est resté à l'écart du syndicat Cotentin Traitement ainsi que du<br /> SCOT. Cela génère forcément des questions sur leur vision d'avenir...<br /> <br /> <br /> Merci d'initier ce débat, je vois que tu conserves de l'intérêt pour la chose publique. Bien amicalement<br /> <br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />